被“剃頭”的女查包養網站比擬性們:遭騙剃光后腦勺,維權牽出一條逢迎怪癖產業鏈
打著“前沿美發”“制作專門研究美發錄像”的幌子,實則在被剪發者未知情批准的情形下,拍攝、發賣逢迎小眾嗜好的“剪髮”錄像,甚至售賣剪下的頭發。這條財產鏈能夠已存在十余年。
武漢女孩小溪說,她即是受益者之一。
近日,她往武漢武昌區積玉橋某廣場當短發發型模特,后腦勺卻被剃光,并被拍攝了錄像。“那時我認為對方僅僅是想售賣我的頭發,想要維權,但我在社交軟件發布相干帖子后,發明我并不是個例,其背后有財產鏈。”
小溪的后腦勺被剃光。
記者查詢拜訪發明,著名為“芳飛剪發網”的網站以VIP會員制的形式售賣女性的“剪髮錄像”,分類為“剃光頭”“短BOB”“光BOB”等,新會員一次性購置1000元錄像或許照片可送一年VIP會員。
此外,網站標注了分歧長度發型的價錢,最高可達20000元。“伴侶圈隨時有極品美男剃發錄像;仙女原噴鼻黑色順滑完全長發,份量130g,長度60cm,價錢1800元。”
相干錄像中,年夜部門男子都被剃光后腦勺甚至剃光頭,還有部門錄像,“剃頭師”將生殖器放在被剃頭者的頭頂,疑似有猥褻舉措。
小溪指出,“芳飛剪發網”錄像中呈現的“剃頭師”,和給她剪發的男人是統一人,名為潘某。
11月16日,記者從相干渠道得悉,小溪已向轄區派出所報案,警方已參與查詢拜訪。
此外,名為張林(假名)的男人告包養知記者,他的家眷也曾被以當發模的名義說謊往剪發,后腦勺被潘某剃光。“阿誰人專門剃女生后腦,或許直接剃光頭,然后賣錄像。”包養
還有成都女孩向記者表現,她也遭受了簡直異樣流程的說謊局,留下心思暗影。
張林說,除了錄像網站,有雷同嗜好的群體還組建了貼吧、QQ等群組,名為“發友圈”。相干群聊中,有不少人都在找可以剪髮的“女發友”,生意錄像,或是寫相干小說。
“小我或許有本身的隱私和嗜好,但(條件)是不克不及侵略別人好處。”有lawyer 表現,前述財產鏈涉嫌侵略當事人的身材權、肖像權。
被“剪髮”的女性們
11月12日,武漢女孩小溪在群聊中看到了“新發型design任務室”剪發模特的僱用新聞,有500元報答。“我以前做過發模,那時正好想剪短發,看到這則佈告,感到價錢還適合,就報名了。”她說,那時認為這只是一次通俗的剪發經過的事況。
看似正常的發模僱用佈告。
13日,她依照僱用方的微信指引,離開了武漢積玉橋萬達廣場13號樓22層的一個小公寓里,沒想到這里并不是剃頭店,只是一個斗室間。“那時房包養間里有一男一女,男的說,他們是要拍攝剪短發培訓錄像,所以只需求一個斗室間,拍拍錄像就行了。”
小溪回想,包養主剪是一個略胖中年男人,在她坐下后,男人說起碼要將頭發剪到下巴地位,并屢次鼓動她剪更短的中性發型。小溪并未批准,只決議剪到下巴地位,也就是報答最低的檔位,確認好后,兩邊簽署了一個剪發協定。
剪發之前,男子翻開了攝像機開端拍攝。
小溪留意到,剪失落的頭發被他們搜集到了一個盤子里,其間她有很是多疑慮,曾想包養網排名過報警,但怕一人身處公寓密閉的斗室間里會有風險,剪完頭發后便結了報答分開。
回家后,小溪讓伴侶給她拍背后照片,發明半個腦殼所有的剃空。“假如一開端了解要剪成如許的話,我盡對不會批准那人謝絕收禮品後,為了避免這人狡包養平台推薦詐,她讓人往查詢拜訪那傢伙。,但那時就是在一種政府者迷的完整主動的情形下,被他們說謊了,一個步驟一個步驟把我的頭發搞成這個樣子。”
“我簡直一夜沒睡著,輾轉反側,回想每一個疑點,每一個細節。”小溪說,最後,她判定對方是收買頭后發低價轉賣,第二天便在微信上質問對方,并請求依照網上真發普通情形下能賣出的價錢,抵償1000塊,兩邊未告竣分歧,小溪說要拿回頭發,對方稱需求退復原本作為報答的500元。
11月15日晚,有疑似剃頭師的用戶在社交平臺發布了小溪剪頭前后的照片,并稱其在剪發之前和模特溝經由過程,已交接明白,剪頭發后沒有看出來模特哪里不滿足。
該賬號文章稱,“1000元”是模特第二天早上要挾(他)再付的抵償金,不付錢就得把頭發回給她,否則就報警等等。該用戶還稱,剪完以后的照片沒有想像的那么嚇人。“此刻良多女生炎天往剃頭店把后面的頭包養網發推失落包養網心得,這個只一個打薄的方式罷了,有人可以接收,有人不克不及接收罷了。”
其間,小包養溪將此次經過的事況發布在社交平臺,收到不少網友私信稱,其被拍攝錄像能夠會被售賣給特別嗜包養網好的群體,該群體還有專門的網站、群聊。
小溪開端認識到工作的嚴重性。“這曾經不只僅是收頭發賺差價的工作了,曾經是一個財產鏈的題目,我以為特殊惡劣。”她說。
此后,小溪報警。11月16日,記者從相干渠道“我了解一些,但我不善於。”得悉,小溪已向轄區派出所報案,警方已參與查詢拜訪。
木木(假名)是成都某高校包養的先生,她本年上半年也遭受了和小溪異樣的景況,那時她在兼職群看到有人發布發模佈告,報答有三百多元,遂報名。她依照剃頭師發來的地址前往剪發,此后后腦勺被剃光并錄像。
她供給的微信聊天顯示,她包養網和剃頭師溝通,試圖拿回頭發,但對方并未批准。
木木說,事發后,她連續著幾天晚由於這件事偷偷哭,但身邊的人也在撫慰她,漸漸地就心態放平了,到此刻頭發也已長出來一些。“原來認為工作就這么曩昔了,但我了解我包養的錄像能夠被售賣給那些有特別嗜好的人,我真的喘不外氣來地惡心。”她說。
木木發來的截圖顯示包養,她曾讓其別人相助套話。該剃頭師在對話中認可,他們剪的波波頭不是全部頭發打薄,是后腦勺那里的頭發掏空。
在提出要帶走剪下的頭發后,該剃頭師表現,本身是幫他人拍剪發錄像。“他人付了錢,確定就是他人的呀,我又沒權力處置剪上去的頭發。”剃頭師說。
隱秘的套路
木木和小溪告知記者,這些“剃頭師”招徠剪發者有一套固定流程:先是以需求發模為來由,讓她們上門剪發,并以拍攝培訓錄像為由錄像、簽署一份協定。之后不竭洗腦、引誘當事人剃短,或是在當事人不知情、分歧意的情形下剃光后腦勺,最后給當事人一頂假發和帽子。
在剪發經過歷程中,“剃頭師”們的說辭也相似,多以“剪波波頭”引誘對方。
例如,“剃頭師”曾在剪發時代對小溪說,他立異了一種剪法,叫空調短發,需求在頭發外部剪短。“我看了他手機包養網比較里拍的幾個發模,終極浮現的後果就是通俗的波波頭,就沒多想,認為就是剪法稍微分歧罷了。”
此后,該男人宣稱小溪身高太高,夠不著,讓小溪坐在地上、背對鏡子開端剪發,并用剃刀剪髮。
小溪說,那時她心里一驚,但沒措施看到頭發狀態,她幾回提出質疑,都被這一對男女“你一嘴我一嘴”地圓歸去。“我那時全部人都包養行情是懵的,直到最后剪完站起來看鏡子,才發明何止是剪短發,的確就是把我全部后腦勺(頭藍母親一時停住了。固然不清楚女兒為什麼會忽然問這個,但她當真的想了想,答覆道:“今天就二十了。”發)包養網比較所包養有的挖空了。”她說,剪發時代,她還感包養網到男人有猥褻舉措。
木木也表現,微信徵詢的時辰,她曾訊問剪的發型會不會不克不及接收,剃頭師在微信里說,只是通俗波波頭。“但當面交通包養網排名時,對方一點一點地洗腦,不竭摸索我的底線,先說可以留一些頭發不全剃光,后面又說全剃光但炎天涼爽,下面有頭發留長些蓋著看不出來,可是現實剪出來,頭發最基礎蓋不住(后腦)。”
小溪和木木回想,剪發之前她們都簽署了協定書。“寫的是買的我的肖像權。”她們說,底本認為肖像是作為講授錄像應用的,假如了解是賣給特別嗜好的人,她們確定不會簽協定。
張林(假名)告知記者,他的家眷也曾上當往剪頭發,后腦勺被剃光。那時,對方也是以找發模剪波波頭為來包養網比較由,后來又說后腦要剃,才有弧度,看起來更都雅。“那時我家眷就模模糊糊剃了,和網下流出的錄像里剃的水平差未幾。”
張林說,給小溪剪發的男人,和給他家眷剪發的人是統一個,名為潘某。“阿誰人專門剃女生后腦,或許直接剃光頭,然后賣錄像。”
張林和小溪告知記者,他們發明,潘某疑似運營著一家售賣剃發錄像的網站,名為“芳飛剪發網”。今朝,該網站頁面已無法顯示。
芳飛剪發網截圖。
該網站錄屏顯示,此中有大批男子剪發、剃禿的錄像,錄像編號已達一千多號。網站分為錄像與照片、頭發等版塊,類型有剃光頭、短BOB、光BOB等,購置方法為參加VIP和私家定制。
點開此中一個錄像,顯示價錢為500元(VIP300元)。網站還標注了VIP會包養網員的參加方式:新參加的VIP會員價錢為一年1000元,過時續費VIP是5包養網00元。網站標注,圖片上有4K標志的編號的錄像或照片,光頭和鍋蓋頭錄像300元一個,其他發型200元一個等等。
此外,網站標注了分歧長度發型的價錢,最高可達20000元。“伴侶圈隨時有極品美男剃發錄像;仙女原噴鼻黑色順滑完全長發,份量130g,長度60cm,價錢1800元。”
記者添加網站下方的微電子訊號,對方未經由過程。小溪表現,這個微電子訊號就是剃頭師潘某的。
灰色地帶的“發友圈”
在受訪者供給的部門“芳飛剪發網”的錄像中,不少剪發的女生表現了疑慮或許順從,但年夜部門都被“剃頭師”壓服,包養網價格有些甚至被剃了光頭。還有部門錄像中,潘某將生殖器放在被剃頭者的頭頂,疑似有猥褻舉措。
包養網記者發明,“芳飛剪發網”至多存在了十余年,包養網并疑似有不少剃頭師為網站供給錄像。
早在2010年,便有貼吧用戶發帖先容該網站,稱它是“國際專門研究給女生刮光頭的網站”,該用戶還羅列了剃光頭的利益,并稱,“給你刮光頭,我還要付你錢,同時還會贈予一個假發”;還有自稱是剃頭師的網友在貼吧僱用模特。此中各種說辭、套路,和小溪等人遭“你感到余華怎樣樣?”裴毅猶豫的問道。遇的千篇一律。
張林說,除了“芳飛剪發網”如許的網站,不少有相干嗜好的人會在貼吧、QQ組建群聊,構成“發友圈”,好比貼吧上的“剪發包養網吧”和“中國發友吧”,以及QQ上的剃發群。
在前述兩個貼吧,記者看到,不罕用戶發布僱用剃發模特的帖子,或是轉賣相干錄像,還有網友寫相干小說。一位用戶發布的網盤截圖顯示,其資本包含“芳飛剪發”“小樹包養網錄像”“發交錄像”等。
為何發生剃發的嗜好?一名群構成員回應版主稱:“這個(嗜好)很難說明明白的,與生俱來的喜好,有的是后天發明的。”一名發友吧的成員告知記者,其小我以為,這種嗜好很少一部門是與生俱來的,年夜部門是后天遭到某些周遭的狀況或許人的影響而逐步構成的包養,是一種感官享用那樣的感到,很難說明。“不克不及說是病態,可是盡對是一種嗜好,過了那就是一種病。”
在名為“剃發學院”的QQ群中,記者發明,有群成員發布模特照片,求芳飛的對應錄像,還有群成員說,此刻“發友聯包養誼”貼吧被扒出來了。“全玩完了。”
記者以買家成分添加了相干錄像賣家小莫。小莫先容,他這邊有小樹,51,怒剃,芳飛,裸剃,本國,japan(日本),斷發物語,小說,2U,HB,發交,AC等一年夜堆錄像。“一個錄像8元,十個以上一個5元,一百個100元,全部盤幾千個錄像300塊錢。”
小莫稱,這些錄像都是他從網站和各類處所搜集的,應當是最廉價的。“一些貨也來自百度云,由於網站太貴了,要好久才回本。”
他先容,比擬受接待的是芳飛、小樹的剪發錄像,其他的好比圍布包養網錄像,很冷門,只要一人購置。圍布錄像就是長發女生(剪發時)一層層圍布的錄像。
對于這種嗜好,小莫以為,這是正常喜好,也沒有很過火,太安慰的(淫穢色情)就不看。“並且那些不是很安康的也被端得差未幾了。”他說,看這些(剪發剃發)沒什么負罪心思,和修剪工具差未幾,享用阿誰經過歷程。
針對前述情形,陜西恒達lawyer firm 高等合伙人、著名公益lawyer 趙良善以為,依據《平易近法典》第一千零一十九條規則:“任何組織或許小我不得以丑化、污損,或許應用信息技巧手腕捏造等方法損害別人的肖像權。未經肖像權人批准,不得制作、應用、公然肖像權人的肖像,可是法令還有規則的除外。”假如未經發模的批准,剃頭師將發模的剃頭錄像出售給別人,則侵略了發模的肖像權,除非曾經發模的批准。
湖南金州lawyer firm 高等合伙人、lawyer 邢鑫也以為,前述群體的行動起首侵略了當事人的平易近事權力,在未受權的情形下分歧理地剃失落包養網頭發,有侵略當事人身材權的嫌疑。
肖像權方面,平易近法典明白規則未經允許不得以營利方法應用別人的肖像,固然兩邊簽署協定受權應用肖像權,但應該對受權的范圍和應用刻日等外容嚴厲限制,踐約定不明應該作出有利于權力人的說明。
他提到,平易近法典進一個步驟規則,任何組織小我不得丑化、污損或應用其他技巧手腕捏造等方法損害別人肖像權,上傳顧客剃發錄像自己超越受權范圍,損害顧客的肖像權;若有擦邊舉措進一個步驟傷害損失了顧客的聲譽權,依法應該承當結束損害、打消影響、賠禮報歉、賠還償付財富和精力喪失等侵權義務。
前述“剃頭師”或錄像傳佈者能否需求承當刑責?
趙良善表現,在剃頭中,假如剃頭師存在不軌舉措,涉嫌猥褻,可對其停止行政處分,假如情節嚴重,可以究查剃頭師的刑事義務,依據《刑法》第二百三十七條規則,以暴力、勒迫或許其他方式強迫猥褻別人或許欺侮婦女的,處五年以下有期徒刑或許拘役。
邢鑫稱,刑事義務方面,頭發的財富性好處很可貴到刑法的維護,而將錄像和頭發打包售賣,能否冒犯傳佈淫穢物品犯法,則需求聯合司法實行中對淫穢物品的認定綜合考量。“小我能夠有隱私和嗜好,但(條件)是不克不及侵略別人好處。”
起源 | 彭湃消息責編 | 楊楚瀅