林徽因更名始末找九宮格私密空間–文史–中國作家網
近日，美國賓夕法尼亞年夜學發布了將于來歲追授林徽因建筑學學士學位的新聞，以補充時期局限所形成的遺憾小樹屋。眾所周知，林徽因是一名有名的建筑學家，也是一位巨大的愛國者，其在文學上的才幹和傳奇的經過的事況，更是為人所津津有味。“林徽因”并非她的本名，她底本叫“林徽音”。而林徽因的更名，也是古代文學史上的一段公案。
1927年，林徽因從美國賓夕法尼亞年夜學結業
一字之差 屢屢弄混
古代文學史上，有兩個極端附近的名字：林徽音和林微音。前者是平易近國才女，后者是一位男性，海派作家。二人都是真名實姓，名字只要一字之差，且“徽”和“微”的字形又極端類似（在鉛字排版的年月，排字工人也常弄錯）。加倍偶合的是，二人的作風也比擬接近。林徽音（女）是新月派詩人，林微音（男）則和新月派過從甚密，甚至一度被邵洵美委任做新月書店的司理（有學者以為林微音異樣屬于新月派）。林徽音（女）寫詩，寫散文，寫小說，懂外語，具有女性書寫的理性特色，巧了，林微音（男）也寫詩，寫散文，寫小說，做過翻譯，寫作內在的事務以男女情愛居多。所以不只那時的讀者不難弄錯，就連后共享空間世的編纂、學者也屢屢把二人弄混，把作品相互“張冠李戴”了。
二人的名字太不難搞混，1931年，徐志摩還已經為林徽因發布了一則辟謠講明，“附帶講明一件事：本刊的作者林徽音，是一位密斯，‘聲色’與以前的‘綠’的作者林微音，是一位男士，他們二位的名字是太不難相混了，經常有人錯認，付梓亦常有過錯，例如上期林徽音即被刊如‘林薇音’，所以特為講明，省得彼此有掠美或冒牌的嫌疑！”（《詩刊·敘言》）
不外，徐志摩的講明似乎沒什么分量，他人該弄錯仍是弄錯。終于在1934年，林徽音在頒發一些作品時，將簽名改為了“林徽因”，如有名的《你是人世的四月天》便簽名“林徽因”。從1935年開端，年夜範圍地應用“林徽因”作為名字，后來便以此名字行世，這才為這段“張冠李戴”畫上停止符。有很多材料說林徽因是1935年才正式更名，并不對的。
瞧不上林微音的作品？
林徽因的更名，顯然和男性作家林微音有關。但更名的詳細緣由，是一樁公案。
影響最年夜的一種說法是如許看的：林微音的作品德調低下，有良多色情描述，堪比地痞文人。林徽因鄙夷其作品和為人，怕他人把他的作品當做本身的，于是更名自保。
實在，只需讀過林微音的作品，就了解這種說法并不靠譜。林微音的作品中當然不乏色情描述，但也在純文學的范圍之內，和先輩作家郁達夫的“自我裸露”式的寫作比擬，尚不算特殊裸露，更別提上海灘不可僂指算的真正的“下賤文學”了。至于林微音的文學程度，盡管最后沒有完成什么巨大的文學成績，但其奉行唯美主義，踐行“為藝術而藝術”的理念，“對中國古代文學中唯美主義的引進、倡導和成長，是做過不成磨滅的進獻的。”（彭永強《林微音其人其文》）
從作品來說，三十年月前半葉是林微音的豐收期，持續出書多部作品。此中《西泠的傍晚》（出書時印為《西冷的傍晚》）是和很多名家合著的短篇集，卻以林微音的作品為書名，也足見文明界對其的承認。至多在文學程度上，林微音并不在那時的林徽因之下。
上世紀三十年月的林微音的人品若何，因史料太少，無從考據教學。不外，從他的交游可以看出，彼時上海的作家圈子是很採取他的。郁達夫愿意請他餐與加入和魯迅的飯局；邵洵美是他幾十年的老伴侶，愿意委任他代表新月書店的司理；翻譯過《神曲》的朱維基和詩人芳信和他過從甚密，一路開辦了“綠社”；作家巴金、施蟄存、杜衡、傅彥長和他也能玩到一塊往，曾一路往葉靈鳳家觀賞躲書票（《傅彥永日記》）。
林徽因的瀏覽檔次很高，其瀏覽的文學作品皆為世界文學經典，看不上林微音的文風，這是有能夠的。但這種“瞧不上”，更相似于嚴厲文學作家瞧不上彀絡寫手。假如是以說其鄙夷林微音的文學程度及為人，生怕還需求更多的證據來支持。
“徽音”的寄意
也有很是俯視林徽因的學者以為，林徽因本來的名字“徽音”是家人起的，她很是愛好這個名字。林微音的呈現，讓她感到名字被玷辱，是以“忍痛”更名。
這種說法細究之下也站不住腳。起首，并沒有文字材料顯示林徽因特殊鐘愛“徽音”這個名字。何況，“徽音”這個名字也不克不及說有什么特殊好的寄意。
“徽音”是林徽因的祖父取的名字，出自《詩經·思齊》，“年夜姒嗣徽音，則百斯男。”徽音的意思是“美德”，不外詳細到詩文里，這個“美德”是什么呢？“則百斯男”，就是多生兒子。新誕生的女嬰怎么多生兒子呢？當然是盼望她的誕生帶來好運，讓其母再生個弟弟。林徽因的有名研討者陳學勇以為，“白叟的意思，要林徽因繼續美德，再引出孫兒合座吧。”（陳學勇《蓮燈詩夢林徽因》）
現實上，林徽因父親林長平易近（福建人）的原配無子，才娶的林母何雪媛，重要目標就是傳宗接代。假如這還不克不及闡明題目，那么我們再看林徽因的另一個同胞的妹妹，被起名為“麟趾”。這也出自《詩經》，“麟之趾，振振令郎”，說白了，仍是要兒子。
所以，“徽音”只不外是用詞高雅的“招弟”。（秦穎源《文字的獻祭，從更名談起——<林徽音師長教師年譜>辨》）很難想象往歐洲留學、受過古代思惟教導的林徽因會愛好這個名字。當然也有不雅點以為，“徽音”就是指美德，不外上述的邏輯鏈曾經可以說非常1對1教學完全了。
通俗人林微音
針對林徽因更名的第三種說法，以為是來源于林微音的暗昧和冒昧。1933年，林微音曾頒發了一篇小說化的散文——《微音稽首》。這篇散文里的男女主人公，由於名字過于類似，激發了一段暗昧的情感故事。明眼人一看便知，這指的是林徽因，所以有研討者以為，這是林微音“地痞”的表示，是一種撩撥，甚至是調戲。
可是說來希奇，假定林微音真有調戲之意，不只林微音相干的人物，沒有過這方面的記載，林徽因一邊的伴侶，也對這件事沒有頒發什么見解，仿佛此事最基礎不存在一樣。異樣在1933年，冰心頒發了《我們太太的客堂》來譏諷林徽因（固然冰心自己否定是譏諷林，但現實這般），不只林自己年夜動怒火，身邊的伴侶也都記載過林對此事的反映。（李健吾《林徽因》）假如林微音真有調戲之舉，這不比“冰心的事務”惡劣多了，為何大師紛紜置若罔聞呢？
緣由只要一個，就是林徽因壓根沒器重這篇散文，甚至看沒看過都值得猜忌。而之所以不器重，在于兩人的社會位置相差太懸殊。
關于林微音的門第，材料太少，其實無法考據。但他近三十歲時還在銀行做小人員，會英語但程度欠安（施蟄存《林微音其人》），可以想見其家庭前提和林徽因差了太多。林徽因的父親林長平易近曾任平易近國交際總長，她接觸的是什么人物？那是梁啟超、徐志摩、胡適那樣一等一的人物。林徽因和林微音兩小我甚至都不會發生什么交集，對于出自下位者的一篇文章，林徽因不予回應才是最好的回應。
反過去說，林微音若真想“調戲”林徽因，連門朝哪邊開都不了解。實在，假如站在林微音的態度，就很不難懂得這篇散文了。作為名字混雜的另一方，林微音異樣是受益者。林徽因是年夜名人，天之驕女，總難免有人會以為林微音是來“蹭流量”的。可林微音的名字也是爹媽取的，其實冤枉。所以，只能把名字的類似看成一個文學素材，聊以自慰。林微音在《微音稽首》中借人物之口說了如許一句話：“如果那位蜜斯誠意地求我廢棄我的名字，我必定不猶豫地應允她。”乍一看非常搞笑，人家林徽因什么成分，還來求你？但細讀之下不丟臉出，這無非是大人物自嘲的苦笑而已。
林徽因自己并沒有留下文字，闡明本身更名的深層緣由。上述三種說法，實在都缺少現實依據。我們仍是從現實動身來論證。林徽因的更名，有幾個現實是可以確認的。一、林徽因沒有在報紙上公然講明過更名（很多材料說曾有公然講明，顯明是搞混了徐志摩的那篇講明）。二、林徽因的更名是漸進式的，從1934年開端一點點改，用了一年多的時光才完整替換成“林徽因”。三、更名更多地局限在公然頒發的作品上，私生涯的一些方面（如小我的手刺）上仍用“徽音”，伴侶寫信稱“徽音”，她也不會改正，闡明兩個名字是共用的。
從以上現實可以看出，林徽因對更名并不是非常器重，更名只要一個簡略的目標：在作品上和林微音差別出來。林徽因有才幹，有傲氣，也有不成超出的階層屬性。有才幹，所以她能夠不愛好林微音的文風；有傲氣，所以她寧愿本身更名；有不成超出的階層屬性，所以她不會和林微音糾纏，本身靜靜地更名完事。
至于為何更名“因”字，陳學勇師長教師曾經考據過了。林徽因更名時想取個“音”的同音字，其弟林暄說有個女同窗的名字里有個“因”字，給了林徽因啟示。（陳學勇《林徽因尋真》）
說回到林微音，在考據之后我們發明，他更像是一位無辜的受益者。由於林徽因光線萬丈，處在對峙面的林微音被謠言扣上了“地痞文人”的帽子，以一個小丑的腳色留在了文學史舞蹈教室里。實在他更像我們通俗人，沒有顯赫的門第，也沒有沖天的才幹。林微音有本身的幻想，愿意為之盡力，也曾獲得過小小的成績。但終極他仍是一個通俗人，生不逢時，性情也偏懦弱，終極成了一個“掉敗者”。
人間萬千種學問，大略是關于勝利的學問，唯有文學，是關于掉敗的學問。從這個角度說，也許林微音才是加倍合適文學實質的阿誰人。
